The_Exorcist - Francisco J. Moreno dijo

A una persona adulta y mayor de edad no debería prohibírsele el consumo de alcohol en la calle. No hay razón para ello y tal y como cita el cita el graffiti, hacerlo es represión.

13 Mayo 2007 | 10:24 PM

martyta dijo

Este es un tema muy interesante para debatir. El fin de semana pasado comprobé como era imposible hacer botellón al lado de la playa de la Malvarrosa en Valencia. Toda la zona llena de controles, patrullas...y además la policía se dedicó a registrar sin ningún miramiento los coches que aparcaban por allí. ¿El resultado?. Los policías fueron los que se llevaron un "buen botellón", aparte, la playa se fue quedando vacía al igual que Le Club, una de las discotecas que más se llenaban de jóvenes ultimamente.

Alrededor de 180.000 jóvenes se juntan los fines de semana en lugares determinados de las ciudades españolas para beber hasta "comenzar a pasarlo bien"en el mejor de los casos, o hasta el coma etílico en el peor de ellos...y esto no lo digo yo,sino las estadísticas que hablan por si solas.

Dejando a un lado esto, creo que se debe mencionar al influyente papel que ejerce la publicidad en los jóvenes. Todos sabemos que los anuncios de bebidas alcohólicas no muestran la gran realidad como son los accidentes de trafico que provoca, lo poco beneficioso que es para nuestra salud...pero sin embargo estos anuncios,evidentemente,nos asocian el alcohol con el atractivo físico, el éxito profesional, la belleza,la sensualidad...etc...y frente a esto nadie dice nada.
En consecuencia debemos preguntarnos, o al menos yo por lo menos,¿ no os parece una actitud engañosa?¿hipócrita?.

Retomando el tema del botellón, pienso que se puede hacer botellón siempre y cuando no molestes a los demás. Muchos de nosotros hacemos botellón en parques de nuestra ciudad...parques rodeados de fincas donde vive gente a la que se le arrebata el derecho de poder dormir.Ante esto, numerosas soluciones como es el habilitar zonas específicas. Además, otra de las cuestiones es la suciedad que provoca el botellón. No es justo que los parques,playas,calles...parezcan basureros, y pienso q no cuesta nada recoger la botella del suelo y tirarla en el contenedor más cercano. Las calles se hacen más conflictivas a causa del alcohol. Tengo la certeza de que mucha gente "no sabe beber". Una cosa es beberte unos cuantos cubatas para amenizarte la noche y pasarlo bien con tus amigos y otra es "desfasar" y llegar al extremo, al límite...y lo peor, hacer desfasar a gente que solo quiere divertirse y que no busca problemas.

Soluciones para este tema hay muchas, es lógico que los jóvenes hagamos botellón porque es lo que hay si queremos beber, y además se puede decir q es rentable. Lo que no es nada provechoso es pagar 8 y 9 euros por un cubata en una discoteca, primero porque yo desdeluego no me lo gasto y segundo porque si lo hago mi bolsillo con dos cubatas se queda vacío. Creo que todos deberíamos poner de nuestra parte en este tema ...pero sin soluciones seguirá la polémica. Besitos!!

13 Mayo 2007 | 10:27 PM

Gonzo dijo

Pedazo de blog señor Jorge, me resulta interesante ver como expones un tema tan conflictivo y de actualidad como es "el botellón", pienso que la peor parte del problema son los vecinos, por lo que lo más cómodo sería habilitar una zonas de consumo de alcohol (lejano a los vecinos y que sea más cómodo de limpiar).

Aún así seguiremos poniendonos ciegos donde queramos, o no Jorge?.
Un abrazo.

15 Mayo 2007 | 03:44 PM

Dani murphy dijo

De acuerdo con gonzo. La mejor solución pasa por habilitar zonas para que se realice el botelleo, ya que es una cuestión que nos afecta a todos. Yo creo que también se debe bajar el precio de las copas si se quiere reducir este fenómeno y por que no también aumentar la seguridad en las calles para calmar a las comunidades de vecinos, así como mayor oferta de ocio. Todas estas medidas resolverán de forma adecuada el asunto. De todos modos pienso que la verdadera solución para acabar con los borrachos(como yo) y que la gente gane en salud es imponer la Ley Seca!

Un saludo

15 Mayo 2007 | 08:50 PM

Journalist dijo

Yo también quiero dar mi opinión al respecto. Es imposible establecer una “ley seca” por el gran número de impuestos que pagan las compañías que distribuyen estos productos. El Estado se beneficia del comercio de alcohol en el país.

También soy de los que piensa que la mejor solución es crear zonas para realizar el botellón alejado del mundanal ruido.

Los empresarios de discoteca podrían bajar el precio de la copa en sus establecimiento. Pienso que aún reduciendo el precio seguirían obteniendo grandes beneficios, ya que la gente consumiría más.

Es un tema complejo que algún día habrá que darle una respuesta o por el contrario, se seguirá haciendo botellón en la calle. Un abrazo a todos. Gonzalo, no lo dudes un segundo.

16 Mayo 2007 | 06:28 PM

Daniel Rivera González (Murphy) dijo

Sabes que hay pocas cosas que de verdad son totalmente imposibles y más en este tema. Estoy seguro de que si el Estado sacara cálculos estadísticos poniendo en la balanza el dinero ganado por el impuesto del alcohol y los costes de los cientos de muertes,accidentes y minusvalías entre otras cosas, ocasionadas por conducir bajo los efectos del alcohol en carretera, así como subvenciones para centros de desintoxicación de alcohólicos y hospitalarios, nuestro Estado tendría muy claro cual es la opción correcta,esta es,la ley seca,porque el beneficio sería negativo. Pero claro es mucho más fácil y cómodo hacer la vista gorda,poner soluciones parche y esas cosas, antes que enfrentarse a un problema que le suscitaría muchas críticas al gobierno de turno por parte de las grandes empresas del alcohol y derivados, así como por parte de la sociedad en general,que tiene del alcohol gracias en su mayoría a los medios de comunicación(publicidad,cine....) una visión de esa droga comúnmente aceptada.

Si atentar contra nuestra propia vida, es decir, suicidarnos, es algo que lógicamente está prohibido y va contra natura, ¿no es absurdo que suicidarnos lentamente no esté prohibido también, o es que la importancia radica en la velocidad a la que morimos? Aunque creo saber la respuesta, me gustaría que esta fuese NO.

19 Mayo 2007 | 06:10 AM

María Ct dijo

Después de leer todos los comentarios anteriores, me gustaría señalar la conclusión a la que ha llegado Murphy, se hace la "vista gorda" a no poner la ley seca, no es que esté a favor, simplemente no creo que los impuestos de las bebidas (aunque sean importantes,como el del tabaco) dé tanto dinero como para pagar todas las consecuencias de los excesos.
Habilitar lugares para tal fin no sería mala idea, pero sí que es cierto, que también se invitaría a un mayor consumo entre los jóvenes. Un claro ejemplo es el que ocurrió en Granada en marzo del 2006, cuando el Ayuntamiento habilitó lugares para beber y se congregaron más de 20.000 jóvenes, ahora es una "referencia" de ámbito internacional del botelleo. Supongo que la importancia mediática que se da a este hecho es lo que hace que se acabe como se acabe... sólo hay que ver lo de Madrid.
Para terminar, lo que veo es el precio de las copas y encima muchas veces es garrafón...el poder del dinero...

FeLiCiDaDeS por el Blog! Besos.

20 Mayo 2007 | 03:07 PM

Libra dijo

En cuanto a lo del botellón, pase que tengamos todo el derecho a divertinos pero no a costa de gente que no se merece que sus portales amanezcan 'meados, vomitados, pintarrajeados, etc.', amén del ruido. Estoy con la diversión como el que más pero que dicha diversión se refiera solo al famoso botellón, me parece 'pobre'. Hasta que extremo hemos limitado nuestras formas de diversión. Inteligencia, señores!! Que ya he llevado a más de uno al hospital con 'coma etílico'. Reivindico la 'Imaginación' como optativa!!, no culpemos a otros de estar 'aborregados'.

12 Junio 2007 | 01:31 PM